英国法院批准克雷格赖特 在比特币权利诉讼中的上诉
该决定推翻了先前的裁决,允许克雷格·赖特 (Craig Wright) 对声称比特币白皮书和数据库版权的诉讼提起上诉。
英国法院于 7 月 20 日批准了一项上诉,赋予克雷格·赖特 (Craig Wright) 在诉讼中辩称比特币文件格式定义明确,足以获得版权保护的权利。
赖特自 2016 年以来一直声称自己是比特币的发明者,比特币 $29,798,对 13 位比特币核心开发者和包括 Blockstream、Coinbase 和 Block 在内的一组公司发起诉讼,指控侵犯了他对比特币白皮书、其文件格式和比特币区块链数据库的版权。
该决定推翻了二月份的一项裁决,该裁决认为赖特的论点不足以表明比特币文件格式最初是如何记录的,这一概念 在版权法中被称为固定。
2月份的判决书写道:“原告可能认为自己很不幸,因为他们的请假申请是在一位至少对所涉及技术有一定了解的法官面前提出的。”拒绝允许上诉。随着本周的逆转,赖特重新开始对此案的讨论。
赖特在 7 月 20 日的一条推文中写道,但没有提及这一决定:“对知识产权的法律保护对于确保创造者和创新者的权利并鼓励新想法、发明和创意作品的产生是必要的。”
开发商的法律代表比特币法律辩护基金(BLDF) 辩称,赖特无法证明他是比特币白皮书和数据库的化名创建者中本聪。
BLDF 在一份声明中指出,“至少从 2016 年起,赖特就声称自己是中本聪,但没有提供任何证据来支持这一说法。”并补充说,“在法院对诉讼中提到的三项主要主张做出决定之前,赖特必须证明自己是中本聪”。该案预计将于 2024 年初开庭审理。
比特币代码是开源的,并在麻省理工学院的许可下自由分发,这意味着用户有权出于任何目的重复使用该代码,包括在专有软件中。然而,赖特认为,比特币核心开发人员代表了“比特币合作伙伴”,据称是控制比特币网络的中心化实体。
BLDF 的一位发言人告诉 Cointelegraph:“他们似乎试图混淆视听,让比特币开发看起来像是一个由少数人控制的中心化过程,这是他们诉讼的一个关键论点。”
据 BLDF 称,英国法院允许听取他的论点这一事实令人极为担忧——不仅对加密货币社区而言,对全世界而言也是如此。声明称:“这开创了一个危险的先例,开发人员可能因违反其他人声称创建的开源软件的文件格式而被起诉。”
(责任编辑:基金优选)
-
注:本文由U传播平台Lady_Jeline原创,如需转载,请注明出处,否则禁止转载!(原文链接:http://www.uchuanbo.com/article/catid_22/show_173.ht...[详细]
-
视觉反馈的主要目的在于: ·确认APP或者网页已经接收到了用户的操作或者提交的信息 ·传达交互的结果,结果可见也可理解。...[详细]
-
其二,针对个人来说,有三个关键时间点可以进行转让,首先是新一轮融资时,建议一同进行;其次是增资完成后的半年内进行转让;最后是当流动性需求产生时。...[详细]
-
知名度极高,美誉度极差,几乎是所有规模很大的C2C行业都存在的问题。...[详细]
-
这样的团队一般创业成功率比较高。...[详细]
-
后来他常常想,当初第一次创业失败后,如果团队不解散,而是坚持下来换个方向继续做,会不会成功? 接下来的几段创业经历越发让他觉得,志同道合的合伙人是多么可遇不可求。...[详细]
-
从模式和运营上看,青年菜君应该是一个很轻的项目,绕开了库存和最难的最后一公里配送问题,那么,为什么这样一个好项目却在昨天被爆出来融资受阻,运营困难的事呢? 第一、用户定位不够细分,需求把握不到位...[详细]
-
到了网易,丁磊的态度却很勉强:“其实,我根本不想做微博,是下面的人吵着非要做,我没办法。...[详细]
-
2006年,张兰耗资3亿打造了兰会所,虽然有利于打造俏江南“高端奢华”的品牌,但3亿已经是俏江南3年的净利润了,可以说几乎抽干了俏江南的现金流。...[详细]
-
ARK 首席执行官称赞 Coinbase 和特斯拉引领区块链和股票市场转型
有更多的人会指导你如何做生意,给你更多关于增长的建议。...[详细]